芒果正当至法以不院 竞争将百度诉为由0万索赔
时间:2025-04-22 13:32:21 来源:典雅艺术坊
导读:湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,芒果并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。不正百度

5月24日上午消息,当竞海淀法院今日发布案件快报,诉至索赔因认为百度经营的法院“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载,芒果湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,不正百度要求百度停止通过其经营的当竞“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽视频贴片广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和机顶盒端等不正当竞争行为,诉至索赔并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。法院
原告湖南快乐阳光公司诉称,芒果其向网络用户提供互联网视频播放服务,不正百度除网站和手机网页外,当竞针对移动端、诉至索赔机顶盒端等不同终端的法院用户群体,分别开发了适用于移动端和机顶盒端的芒果TV应用软件,用以扩大影响范围、占领更多市场份额。百度经营的“袋鼠遥控”软件,向网络用户提供在线遥控电视、在线视频投屏播放等互联网服务,故双方之间存在竞争关系。

芒果TV主要通过两种方式向网络用户提供视频播放服务:一是“广告+免费视频”模式,二是“会员收费+无广告视频”模式,且第一种模式为其主要经营模式。网络用户通过芒果TV网站、手机网页或应用软件点播视频时,自动播放视频贴片广告,芒果TV由此取得广告收益以弥补视频版权费用等网站经营成本。
芒果TV发现,百度未经其授权,擅自通过百度自身经营的“袋鼠遥控”苹果手机客户端、安卓手机客户端实施了不正当竞争行为,具体表现为:第一,屏蔽芒果TV视频贴片广告行为,使用户在观看视频时可以跳过片头贴片广告,且涉及的作品数量极大;第二,屏蔽芒果TV手机网页版,更改了芒果TV手机网页版的界面设置;第三,阻止用户在芒果TV手机网页上下载APP,破坏芒果TV的经营活动;第四,投屏芒果TV手机网页的视频至电视机和机顶盒,直接影响芒果TV在机顶盒端的下载安装数量。“袋鼠遥控”软件通过手机遥控智能电视和机顶盒,使得用户无需打开芒果TV网页或安装芒果TV手机应用软件、机顶盒端应用软件,即可实现芒果TV网站上视频内容的在线投屏播放,替代了芒果TV向用户提供的电视应用服务。
原告湖南快乐阳光公司认为,百度作为经营规模巨大的互联网公司,其所开发运营的“袋鼠遥控”软件享有庞大的用户群体,且其实施的不正当竞争行为严重破坏了芒果TV的正常商业模式,给芒果TV造成极大的经济损失。
日前,海淀法院受理了此案。

5月24日上午消息,当竞海淀法院今日发布案件快报,诉至索赔因认为百度经营的法院“袋鼠遥控”软件屏蔽贴片广告、阻止芒果TV软件下载,芒果湖南快乐阳光互动娱乐传媒有限公司以不正当竞争为由将北京百度网讯科技有限公司诉至法院,不正百度要求百度停止通过其经营的当竞“袋鼠遥控”客户端实施屏蔽视频贴片广告、阻止芒果TV软件下载和投屏至电视机和机顶盒端等不正当竞争行为,诉至索赔并赔偿经济损失及维权合理费用共计300万。法院
原告湖南快乐阳光公司诉称,芒果其向网络用户提供互联网视频播放服务,不正百度除网站和手机网页外,当竞针对移动端、诉至索赔机顶盒端等不同终端的法院用户群体,分别开发了适用于移动端和机顶盒端的芒果TV应用软件,用以扩大影响范围、占领更多市场份额。百度经营的“袋鼠遥控”软件,向网络用户提供在线遥控电视、在线视频投屏播放等互联网服务,故双方之间存在竞争关系。

芒果TV主要通过两种方式向网络用户提供视频播放服务:一是“广告+免费视频”模式,二是“会员收费+无广告视频”模式,且第一种模式为其主要经营模式。网络用户通过芒果TV网站、手机网页或应用软件点播视频时,自动播放视频贴片广告,芒果TV由此取得广告收益以弥补视频版权费用等网站经营成本。
芒果TV发现,百度未经其授权,擅自通过百度自身经营的“袋鼠遥控”苹果手机客户端、安卓手机客户端实施了不正当竞争行为,具体表现为:第一,屏蔽芒果TV视频贴片广告行为,使用户在观看视频时可以跳过片头贴片广告,且涉及的作品数量极大;第二,屏蔽芒果TV手机网页版,更改了芒果TV手机网页版的界面设置;第三,阻止用户在芒果TV手机网页上下载APP,破坏芒果TV的经营活动;第四,投屏芒果TV手机网页的视频至电视机和机顶盒,直接影响芒果TV在机顶盒端的下载安装数量。“袋鼠遥控”软件通过手机遥控智能电视和机顶盒,使得用户无需打开芒果TV网页或安装芒果TV手机应用软件、机顶盒端应用软件,即可实现芒果TV网站上视频内容的在线投屏播放,替代了芒果TV向用户提供的电视应用服务。
原告湖南快乐阳光公司认为,百度作为经营规模巨大的互联网公司,其所开发运营的“袋鼠遥控”软件享有庞大的用户群体,且其实施的不正当竞争行为严重破坏了芒果TV的正常商业模式,给芒果TV造成极大的经济损失。
日前,海淀法院受理了此案。
相关内容
- ·贸易战阴影笼罩,全球能源市场拉响警报,油价小幅走弱
- ·高合HiPhi Z将于10月1日开启大定 售61
- ·谷歌Stadia云游戏开端退款 民圆:别催!已正在退了
- ·160W充电速率!传音足机掀示硬核足艺,绝海别传奇 -
- ·英雄联盟云顶之弈4月17日更新汇总:14.2版本大规模平衡调整
- ·《战神:诸神傍早》联动《麻布仔大年夜冒险》 主题中没有雅嫡与游戏同步上市
- ·足机游戏足艺进进“深水区” 天玑9200硬件光遁颠覆传统足游体验
- ·2022佛山盈喷鼻逝世态园水上乐土有甚么好玩
- ·华能乌沙河下寨光伏项目:北回归线上的“新”绿洲
- ·2022年6月北京规复开放景区名单
- ·岚图FREE 2.0版本OTA上线 雪地/保电模式等141项升级
- ·尾届武汉单年展停止时候及天面
- ·全椒县六镇镇:法治教育零距离护航青春伴成长
- ·2023款奥迪A5/S5上市 售37.98万元起
- ·全新讴歌NSX有望变身纯电跑车 或将于2026年全球首发
- ·恒驰5正式量产 10月将开启交付
最新内容